“人们好不容易从乡村来到城市，然后现在又从城市去到山野，也算是一种回归吧。”从大盘鸡到水边吧，longshao一直在一旁安静地听我们谈论徒步穿越，末了，说这么一句。
如果达尔文没有弄错，人类的先祖们就是从大自然中走来的丛林动物，随后他们建立了村落，更大的村落，然后是城市，一辈人又一辈人，从地球的这一端到另一端，都义无反顾地走上了城市化道路，尤其是眼下的中国，正在进行着声势浩大的城市迁徙。在改革——经济，还有政治——的口号下，实现产业升级，转移农村人口，让更多的人从农业生产中解放出来，参与到政治事务，我们要让更多的人融入城市。
同时，在我们身边，越来越多在城市生活的人们开始尝试户外运动，重新走近大自然，甚至无人区。这究竟是人对于大自然的由衷怀念，人类本性回归，还是过分执拗的怀乡？就像上个世界90年代末那群落寞的农耕文明时代诗人那样？如果说前者是积极向上的新生活方式，后者将会是多么可悲的拉倒车？可是，谁知道会不会相反呢？
昨晚去听了洪启唱歌，最后那一首《阿里木江，你在哪里》打动了我，出门的时候买了一张CD，还请他签上了大名。“阿里木江是个孩子，他迷失在了街上”，那些个新疆小男孩，被犯罪集团送到另外的城市成了让人讨厌的扒手。他的父亲拖着疲惫的脚步四处在寻找他，在公交车站贴满了寻人启事，他的母亲只剩下了忧伤。
小孩不懂事，阿里木江们是被诱拐的。人类似乎也头也不回地走在了一条单行道上，他们又是被什么给诱惑了呢？也会有谁因此而为他们忧伤吗？
昨天还有人说，如果人的一生中都看不到什么阴暗，那是一件好事情；人在走投无路的时候，最能明白这阴暗。一边是振臂高呼着理想主义，一边是奉行好死不如赖活着的传世哲学，刚烈的到了绝路就此了断，身后的路与不路对他们来说便没有了意义，谄媚的到了山前自然会转弯，我真的很难想象在这样的世界里，怎么可能会没有路？
路一直都在的，只是人们选择与否的问题。如果人人都学会并遵从丛林法则，生存是一场绝对冷静而残酷的战斗，干脆利索地用理性原则解决一切的问题，世界就很简单了。而人类是复杂的，不仅有着复杂的情感，而且从不吝于对美好的信仰。如果生活是一条河，人性和道德就是散落其中的落脚石，人们在风平浪静或者急流险滩中踏石前行。河那边是什么？会不会有更好更安全的路径抵达？越说越迷糊，也许很多脑子都在思考并付诸实践吧！
最近新学了一句粤语，“荡失路”，那是我所知道的对“迷路”的最漂亮表达。